Обсуждение одной забавной и интересной, на мой взгляд, ошибки.
Подошёл ко мне как-то ученик одного из старших классов и спросил, могу ли ответить на один интересующий его вопрос в теории электричества?
Я охотно и вполне доброжелательно ответил, что постараюсь, если сам смогу разобраться в нём!
Вот, что он мне сказал:
Как известно, электромагнитные волны это изменющееся, скажем, синусоидально электрическая и магнитная напряжённости поля, которые распространяются в пространстве со скоростью света.
Длина волн колеблется от тысяч километров для промышленных частот переменного тока и до ангстремов для высокоэнергичных гамма-излучений. Я беру инфракрасный диапазон, где длина волны, будет, допустим, олин микрон.
(Ученик нарисовал на доске схематично волну.)
Поскольку длина волны один микрон, значит расстояние между максимумами положительной и отрицательной полуволн будет полмикрона. Напряжённости могут быть достаточно большими.
Итак, вопрос, коль скоро положительная и отрицательная полуволны очень близки по расстоянию друг к другу, НЕ БУДУТ ЛИ ОНИ ПРИТЯГИВАТЬСЯ? Ведь по закону Кулона они должны притягиваться, тем более на таком маленьком расстоянии друг от друга. Значит свет, идущий тысячелетия, миллионолетия и миллардолетия к нам от звёзд и галактик должен САМОИСКАЖАТЬСЯ,, испытывать некое "самосжатие", скажем, "стареть" со временем по ходу путешествия к нам?
Я ему ответил, что его рассуждения весьма интересны и занимательны, но идея ошибочна в корне.
Почему?
Потому, что электромагнитное поле, изменяется не только в пространстве, а и ВО ВРЕМЕНИ. И пространственное расположение гребней именно связано с тем, что волна распространяется в пространсве, всё время изменяясь ВО ВРЕМЕНИ.
Это значит что никакие полуволны НЕ МОГУТ СОСЕДСТВОВАТЬ ДРУГ С ДРУГОМ ПРОСТРАНСТВЕННО, ибо они появляются в РАЗНОЕ ВРЕМЯ!
Они НИКОГДА НЕ СОСУЩЕСТВУЮТ ОДНОВРЕМЕННО!
Всегда есть ТОЛЬКО ОДНО, определённое в данный момент времени состояние поля.
Он спросил: А цуг волн?
Мой ответ: Это тоже непрерывно изменющееся во времени движущееся электромагнитное поле, а не некий "замороженный" отрезок волны летящий в пространстве со скоростью света.
А квант?
Аналогично!
А как тогда они могут интерферировать, то есть накладываться друг на друга синфазно и противофазно?
В явления интерференции и дифракции волн, усиливая или компенсируя друг друга наложение происходит разных, хоть и когерентных волн. Это НЕ взаимодействующие друг с другом полуволны ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ВОЛНЫ.
Ученик был явно огорчён моими ответами, но я его похвалил за вдумчивоть и склонность к аналитическому мышлению и порекомендовал ему продолжать в том же духе, не унывая и не отчаиваясь из-за ошибок!
Мы все только смертные люди, - сказал я ему, - и мы все ошибаемся, даже самые великие учёные допускали ошибки в некоторых своих суждениях. Это естественно и надо продолжать думать над решением проблемы, даже если тебя преследуют неудачи! Не бояться неудач, а смело и последовательно идти мыслью дальше!
Эйнштейн с 1916 по 1955, 39 лет, решал проблему создания Единой Теории Поля, но, к сожалению, так и не смог её создать!
Посему, не отчаивайтесь и не опускайте рук! Приходит интересная, по-вашему мнению, идейка в голову, смело начинайте с ней "играть" и рассматривать результаты этих мысленных игр "под разными углами". Результат может получиться очень интересный и весьма близкий к реальности, хотя первоначальное допущение могло быть ложным!
Думайте, фантазируйте, критикуйте сами себя - это очень полезное и увлекательное занятие!
Если у вас появится идейка и вы захотите узнать моё мнение, всегда готов выслушать и дать вам честный ответ!
31 VII 2026